نظرات کاربران درباره کتاب چنین گفت زرتشت: کتابی برای همه کس و هیچ کس

این‌کتاب رو با ترجمه آقای آشوری بخونین و اگه انگلیسی بلد باشین در کنارش متن انگلیسیش هم بخونین به دردتون میخوره ترجمه آشوری کاملتره

میشه اگ کانال تلگرامی ک از کتاب هایه فلسفی بدون سانسور رو میزاره ادرسش رو بدین ممنون هرجا رفتیم یا میگن کتاب نصف شده یا میگن ترجمگر خرابش کرده یا هرچی دیگ. اقا نسخه اصلی ک ب ما نمیفروشن هرچیم هس یجور گنگ میکنن تا خاننده گیج کوهی پلاستیکی بشه.

جالبه بدونین همون چنین گفت زرتشت ظاهرا اصلی هم هم چه بسا با صحبتای اصلی نیچه خیلی تفاوت داشته باشه. نیچه قبل از مرگش دچار بیماری میشه... بعد که میخواستن کتابهاش رو چاپ کنن خواهرش تایید نکرده مگر اینکه از زیر بازبینی اون رد بشه، و به سلیقه خودش ویرایشش کرده... عقاید خواهرش و خانوادش توی یه زمینه هایی متفاوت و چه بسا کاملا مخالف نیچه بوده...

من بین این دو ترجمه شک داشتم که کدوم بهتره،چون کاملا متفاوت از هم هستن،به طوری که حتی اختلاف معناشون از زمین تا آسمونه، پس به نظر دوستان ترجمه آشوری بهتره؟

ممنون که بابت ترجمه نوشتید چون شناختی نداشتم و بهم کمک کرد این ترجمه نخرم🙏

شما چه برنامه ای رو پیشنهاد میکنید؟

واو عالی نوشتید

همه اینا درسته . ولی خواندن کتاب فلسفی بهتر از نخواندنش هست ، برای کسانی به دنبالش هستن

با سلام خدمت عزیزان گرامی آنچه خوابگزار عزیز عنوان نمودند متضمن نکات ارزشمندی بود و بسیار نیز زیبا بیان شده بود ولی بد نیست به نکته نیز اشاره نمود که اندیشه انتظام یافته، اندیشه ای فلسفی است و خود مفهوم اندیشه و تفکر متضمن انتظام و هماهنگی نیست. منطق ابزار فلسفه است. برای این که بتوان مفهومی را منتقل نمود بایستی بتوان آن را برای دیگران متعین ( قابل لمس و احساس و معقول) نمود و این جز با یک اندیشه موزون و هماهنگ امکان پذیر نیست. لذا اینک آدمیان هرکدام به یک سرشت می باشند خود نکته ای فلسفی است که صیغه ای نسبی گرایانه دارد و صد البته حاجت به اثبات دارد. که این جز با فلسفه امکان پذیر نیست. خود شهود و درک آنی یک حقیقت در درون فرد به هر دلیلی که خوابگزار عزیز بدان اشاره نمود گونه ای از ادراک است که برای عنوان نمودن آن به دیگری لااقل نیاز به یک ذهن تا حدودی انتظام یافته و هماهنگ می باشد تا بتواند آن چه در ذهنش می گذرد را در قالب بیان ارائه دهد. برداشت از کلام شعرا برای افراد مختلف می تواند معانی متفاوتی را نتیجه دهد از این رو. حتی درک درست از کلام شعری مستلزم آگاهی ها و تجربیاتی است که به اندیشه فرد هماهنگی و انسجام لازم برای درک معانی را بدهد. مجموعه این هماهنگی ها و انتظام های درونی فرد همان نگرش فلسفی اوست. در پایان این کلام مولانا ای برادر تو همه اندیشه ای مابقی تو استخوان و ریشه ای را در نظر داشته باشید که این اندیشه از دید مولانا مجموعه تصوراتی از عالم هستی است که فکر را تعالی می دهد و دنیا را برای انسان معنا می بخشد. وظیفه ذهن منسجم همین است.

کدوم ترجمه رو بگیریم! ؟

البته موضوع محوری در فلسفه نیچه ابر انسان نیست ،بلکه بازگشت جاودان است

سلام و عرض ادب خدمت استاد گرامی و عزیز...من ابعاد فلسفی رو در نظر داشتم خیلی ممنونم بله حتما...با آرزوی موفقیت روز افزون برای شما .

من نخوندم و نمیتونم بگم درست ترجمه کرده یا خیر البته اگر کتاب نسخه اصلی داشت که به زبان مادری خود جناب نیچه میدادم به مترجم کاردان مثل اقای انصاری خانم نیکی خوشدل از مترجم های باسابقه هستند اگر با این همه نگاه بدبینی که دیگر به هیچ مترجم جدید و ناشناخته شده اعتماد نمیشه کرد و قضاوت قبل از عمل میشه، ولی واقعیت تا کنون هر چی کتاب اصلی یا برگردون و صوتی برگردون از دیوار مطالعه کردم، خوب بود امیدوارم همیشه اهل دانش و صداقت باشیم انشالله که همه مردم ایران هستیم🤓

ای بابا مگه مترجم می‌تونه تو متن اصلی کتاب دست ببره و تغییر ایجاد کنه؟ این که خیانت در امانت میشه. 😞

ترجمه ی آناهیت روحانی چطوره به نظرتون؟

نیچه منشا عقاید جدید انسانی و حتی فرا انسانیه من که مجذوب این فیلسوف شدم

شما چه نسخه ای را خواندید ؟ چه سالی ؟ مترجم ؟ ناشر ؟

سانسور نداره دوست عزیز البته نسخه ای که من خوندم نداشت

اگه مطالعه کردین ، لطفا بفرمایید سانسوریه یا نه ، چون می‌خوام بخونمش اگرررررر سانسوری نبود

عجب