نظرات کاربران درباره کتاب بازجویی از صدام

قطعا اگر قرار بود کتاب فقط بازجویی از صدام باشه در حد مقاله میشد نه کتاب بخصوص اینکه سی آی ای بهیچ وجه اجازه نمیده مطالب مهم اون بازجویی منتشر بشه و اینجا فقط بخش های کمی از اون نوشته شده باقی کتاب بیشتر انتقاد از سازمان سیا و نحوه برخورد کاخ سفید با این سازمان است. نکته ناراحت کننده پانویس های بیجا و خود شیرینی ناشر برای حکومت ایران است که بعید میدونم برای گرفتن مجوز لازم بوده باشن و حتی اگر از سر اجبار هم بوده این باعث بوجود اومدن یک رسم غلط میشه و توقع بیجا برای ارشاد بوجود میاره. خواننده میخواد کتاب نوشته شده توسط نویسنده رو بخونه چی باعث شده ناشر فکر کنه حق داره پانویس بنویسه و گفته نویسنده رو رد کنه یا بی اساس بدونه و یا نظرات شخصی خودش رو اعلام کنه؟ پانویس کاربردش چیز دیگه ای هست اونم معمولا توسط مترجم برای توضیح مطلبی درباره ترجمه یا اطلاعات بیشتر. در مجموع به نظر من حتما ارزش خوندن داره بخصوص که کم حجم هم هست.

خیلی عجیبه طاقچه معمولا ندیدم نظر پاک کنه. اونم نظری که فقط توش گفتم چرا ناشر این مدلی پانویس های بی ربط و سبک اضافه کرده. در هر صورت ما طاقچه رو دوست داریم. ولی بازم تکرار میکنم که پانویسهای ناشر توی این کتاب زیاد و به شدت مسخره اس. اصلا ناشر برای چی باید هی پانویس اضافه کنه و بیشتر از یه پیشگفتار سهم داشته باشه؟

برای خیلی از ما که همیشه صدامِ تکریتی رو بااون ریشِ آنکارد شده و یونیفرم نظامی و از قاب تلویزیون وفقط توی هفته ی دفاع مقدس دیدیم, دیدنِ چهره ی صدام بااون ریشهای بلند و دشداشه ی عربی و دیدنِ دنیایِ زندگی شخصی و خوندنِ افکارش میتونه جذاب و چه بسا خاص باشه! . بخونیدش! ضرر نمی کنید. . حالا چرا 4ستاره؟! چون ترجمه میتونست بهتر باشه.

این کتاب بقدری جذاب است که میشه یسره خوند. تحلیل نویسنده هم در مورد اشتباه آمریکا در حمله به عراق و خلع صدام بسیار جالبه. همینطور از زاویه جدیدی شخصیت صدام حسین رو بررسی میکنه .فقط ناشر یسری پاورقی بی مورد اضافه کرده و از این جهت میگم بی مورد چون متعصبانه است نه جهت اطلاعات بیشتر خواننده.

کتاب خوبی برای افزایش اطلاعاته پیشنهاد میکنم بخونید گویا سانسور داشته ولی بازم کتاب جذابیه

کتاب علاوه بر افزایش شناخت شما نسبت به عراق و روابط گروههاو جناحهای مختلف آن و همچنین صدام و روحیات او، اطلاعات خوبی درباره روشهای سازمان سیا و نحوه تصمیم گیری سیاستمداران امریکایی و نیز میزان تاثیر اطلاعات و تحلیل ها بر این تصمیمها (حد اقل در دوره بوش پسر )به شما ارائه می دهد سانسورهای سیا که نویسنده جاهای خالی آنرا آورده، بسیار تامل برانگیز است هر جا که صحبت درباره عدی و قصی فرزندان صدام می شود و یا در ارتباط با روابط با ایران، سانسوری رخ داده جالب اینجاست که نویسنده اشغال عراق را یک اشتباه استراتژیک بزرگ می داند و اذعان می دارد که تصمیم حمله به عراق از قبل توسط جرج بوش گرفته شده بود و سازمان سیا به سفارش دولت برای جمع آوری و تحلیل اطلاعات اقدام می کرد به نظر نویسنده خطر ایران و طیف صدر در آینده عراق بسیار حائز اهمیت است از نکات جالب کتاب اصرار بر نداشتن بدل برای صدام است که این با کتاب خاطرات میخاییل رمضان (شبیه صدام) کاملا متعارض بود در مجموع کتاب جذابی است

پر از جزئیات به درد نخور و تکراری، اصلا چیزی که انتظار داشتم نبود، پر از سانسور و مخصوصا اخرای کتاب به شدت حوصله سر بر ، نویسنده بیشتر روی خودش و میز کارش و همکاراش تمرکز داشت تا روی عنوان کتاب، کل مطالبی که از صدام گفت ٣٠ ٤٠ صفحه و بقیش عملا روده درازی بود در کل اصلا خوشم نیومد👎👎

اسم کتاب به شدت مخصوصن برای ما ایرانیا غلط اندازه ..میشه گفت بازجویی از صدام نیست یا اگه هست خیلی کمه...بیشتر خاطرات خود بازجو و احساسات و مسائلی که خودش فکر میکنه و میبینه...

همونطور که نویسنده هم بار ها اشاره میکنه ، صدام در مورد مسائل مختلف که نویسنده حقیقت رو در باره اونها میدونسته دست به دروغ پردازی میزده پسلز صحبت های چنین دیکتاتور دروغ گویی که ممکنه حرف هاش همه دروغ باشه نمیشه سند تار یخی گرفت اما ارزش کتاب تنها از نظر من در اینه که سر نخ وقوع اتفاقات تاریخی یی رو میده که ممکنه خواننده به گوشش نخورده باشه و با شنیدن وقوع اونها میتونه بره و تو کتاب های معتبر تر دنبال حقیقتشون بگرده

به نظرم اول کتاب بدل صدام رو که رایگان موجوده بخونید و از جنایات صدام آگاه بشید بعد این کتاب رو بخونید چون بیشتر تعریف میکنه و با دیده ی ستودن به شخصیت صدام نگاهذمیکنه درحالی که صدام یک جنایتکار بزرگ بوده.

اخیلی خوب بود،اطلاعات جدیدی درمورد شخصیت ورفتارهای صدام حسین فهمیدم،البته من نمونه رو خوندن

یه ستاره کم دادم ترجمه می تونست بهتر باشه ولی همین هم خیلی خوبه بنظرم بیشتر از اینکه با این کتاب بشه صدام رو شناخت میشه به برخی ضعف های سازمان سیا پی برد اینکه خیلی از چیزهایی که از قدرت این سازمان گفته میشه و یا توی فیلم ها نمایش میدن یا الکیه و یا خیلی اغراق شده اس. در واقع با خوندن این کتاب متوجه میشید این سازمان هم مثل هر جای دیگه ای اشتباهاتی میکنه که گاهی اوقات پیامدهاش جبران ناپذیره و البته وجود برخی اشکالات سازمانی و حتی شاید ساختاری این سازمان هم در این ماجرا بی تاثیر نباشه.(البت اشتباه نشه درباره صدام هم اطلاعات جالبی داره) یک نکته خیلی مهم : بعد از اینکه کتاب رو کامل خوندید دوباره برگردید و پیشگفتار رو مطالعه کنید. این کار تاثیر خیلی جالبی روی فهم خواننده از کتاب داره. در کل کتاب خوبیه و میشه از خوندش لذت برد. توصیه می‌کنم حتما بخونید.

اگرفقط حرف های خودصدام بودبهتربود.اما نویسنده تحلیل هم کرده

در مجموع کتاب مفیدی است. به ویژه برای نگاهی هر چند کوتاه و سطحی به اندرون بزرگترین سازمان امنیتی جهان و نوع نگاه دولتمردان آمریکا به این سوی کره خاکی سودمند است.

خیلی باید ساده باشید تا فکر کنید این مطالب حقیقی و کامل است

درکل کتاب جالبی بود😉 البته داستان و زندگینامه بازجوش بود تا خود بازجویی از صدام ولی اطلاعات خیلی خوبی میده

این کتاب برخلاف اسمش اطلاعات خاصی از صدام ارائه نمیده. فصول بعدی هم که نویسنده از سازمان اطلاعاتی آمریکا می‌نویسه هم چیز جدیدی نداره. تقریبا همه میدونن که آمریکا به اشتباه به عراق حمله کرد و سلاح شیمیایی ای در این کشور یافت نشد . در کل کتاب خاصی نبود.

کتاب سانسور ندارد ، به جز حذف یکی دو جمله از صفحه آخر کتاب که نتیجه‌گیری نویسنده بود و به اصل کتاب لطمه نمی‌زد.

کتاب یا سانسور شده بود یا مترجم نتونسته بود ترجمه کنه خیلی جاها بریده بریده بود واقعا کتابی به این خوبی خیلی بد ارائه شده

کتاب زیاد جذابی نبود به نظرم.حداقل نصف کتاب در مورد آژانس سیا بحث میشه که باید چه کارهایی رو انجام بده و چه کارهایی رو انجام نده که پیشرفت کنه.حرفهای صدام هم مستند نیست چون نویسنده بعد از مدتها نشسته و فکر کرده که صدام اون روز چی گفت.فصل بندی ها هم خیلی بی معنیه،توی فصلی که در مورد ایرانه کلا یه خط در موردش نوشته شده و معلوم نیست که چرا کتاب اینطور فصل بندی شده.نویسنده مخالف جنگ عراق و برکناری صدام حسینه و حتی گاهی احساس میشه برای اون دل میسوزونه و میگه اگه صدام بود نه جنگ داخلی و نه ابومصعب زرقاوی و نه نوری مالکی و نه داعش به وجود نمیامد که این همه آدم کشته بشن و منطقه آتیش بگیره. و فکر نمیکنه در زمان خود صدام صدها هزار نفر بیشتر از زمان بعد از مرگش کشته شده بودن