نظرات کاربران درباره کتاب گوژپشت نتردام

این کتاب رو نوجوان بودم خوندم (شاید حدود 13، 14 ساله) همون موقع هم متوجه شدم چققققدر سانسور داره، اینقدر سانسور داشت که گاهی مکالمه ها هم حذف شده بود و ادامه پیدا نکرده بود. بعد از اون موقع هم یکی دوبار دیگه این کتاب با ترجمه ها و انتشارات های مختلف به دستم رسید ولی متاسفانه همه پر از سانسور بودن :( امیدوارم یه زمانی برسه ممیزی های ما بفهمن، متوجه بشن که یا باید سانسور رو کلا حذف کنن، یا اونقدر قوی سانسور کنن که خللی در داستان به وجود نیاد.

سلام واقعا به نظر من این مترجم خائنی بیش نیست چطور میشه رمانی که ٥٨٤ صفحه هست رو به ٢٨٠ صفحه تقلیل داد ؟ من دو رمان رو با هم مقایسه کردم، یعنی ویکتور هوگو توی تمام زحماتش نفهمید و شما تشخیص دادی آقای کاویان !! یعنی چی دقیقا خلاصه کردی ؟؟؟واقعا برای مترجمان ایرانی متاسفم. به همگان پیشنهاد میکنم که وقتشون رو برای این ترجمه تلف نکنند.

"ویکتور هوگو"، -آدمها مثل کتابند،برگرفته از مطالب مختلف،از روی بعضیها باید مشق نوشت،از روی بعضیها جریمه،بعضیها را باید چند بار خواند تا مطالبشان را درک کرد،ولی بعضیها را نخوانده باید کنار گذاشت. -هرگز نه از دزدان بترسیم نه از آدمکشان! اینها خطرات بیرونی اند، از خودمان بترسیم، دزدان واقعی،پیش داوری های ما هستند،آدمکشان واقعی،نادرستی های ما هستند...

در زمان کودکی ، کتاب رو مطالعه کردم، کتاب جالبی بود، شخصیتی ک اسم اون با کلیسا نتردام، عجین شده بود، ولی الان نه گوژپشتی وجود داره، و نه کلیسا نتردام ، در کل کتاب جالبی بود

حدود ۱۰۰ صفحه از کتاب رو خوندم و بعد از نظر ها متوجه شدم این کتاب خلاصه هستش درصورتی که توی توضیحات کتاب باید این موضوع ذکر میشد

به نظرم این نسخه مقادیر متنابهی سانسور داره. اونقدر که متأسفانه داستان کتاب عوض شده.

من این کتابو به طور چاپی خوندم.زیبا بود البته من زیاد لذت نبردم هر چند این عقیده ی شخصی منه و بتید به همچین اثری احترام گذاشت

این کتاب عالیه. انیمیشن زیبایی هم داره که کسایی که خوندن کتاب براشون سخته میتونن اونو ببینن و لذت ببرند

به نظر من در تکاپوی این رمان می شود دروس اخلاقی فراوانی کسب کرد چون بخشندگی وعشق🦋

اصلا خوشم نیومد

عالیست

امیدوارم این نظر دیده بشه ، به جرئت میتونم بگم ترجمه ی آقای کاویان از این رمان ، یکی از بهترین ترجمه های موجوده منتهی موضوعی که وجود داره اینه که یکسری از دوستان به سانسور زیاد مطالب اشاره میکنن . مسئله اینه که اصلا سانسور دست نویسنده نیست ( بلکه دست ممیزی ها و ارشاده و با تجدید چاپ به تغییرات اضافه میشه ) این کتاب چاپ سال ۱۴۰۱ هست بنده چاپ سال ۶۱ رو مطالعه کردم و اثری از سانسور در داستان احساس نکردم و حقیقتا به شخصه تحت تاثیر ترجمه ی آقای کاویان قرار گرفتم ،،، توصیه ام اینه که سعی کنید نسخه ی قدیم این رمان رو تهیه کنید ... پشیمون نمیشید

این کتاب عالیییی💛 ولی نسخه سانسور شدش یعنی تبدیل یه همچین اثری به یه اثر بی محتوا و گیج کننده.. بنظرم سانسور کردن کتاب ها یه بی احترامی آشکارا به کتاب و نویسندشه. در نظر بگیرد تو یه کتاب تمام هیجان و اتفاقاتش توی یه قسمتی قرار گرفته و بعد بخاطر یه سری مسائل ( که معمولا خیلی چرتن) اون قسمتو سانسور میکنن و وقتی خواننده میخونه بی خبر از هرجا کتاب براش یه اثر بی محتوا و بدون هیچ نقطه اوج میشه.. انیمیشن گوژپشت نتردامم خیلی قشنگه:)

بی نظیره شاهکاری دیگر از هوگو مگه میشه آثار ایشون رو خوند و لذت نبرد؟؟؟

از سری نوستالژی های من هست

واقعا زیبا بود😍

خیلی درد داره این داستان

داستان جالبی بود

من بعد از خوندن نظرات متوجه شدم کتاب سانسور شده ولی ضمن خوندنش از ترجمه لذت بردم و به نظرم روان بود ولی اینکه دیدم این حجم از کتاب سانسور شده برام ناراحت کننده شد. تا جایی که توی طاقچه نگا کردم فکر میکنم کتاب گوژپشت نتردام از انتشارات پر نسخه ای کامل تر باشه و قصد خوندنش رو دارم. هرچند که اصل کتاب رو نخوندم ولی این کتاب اساسا نقدی تاریخی به قرن ۱۵ میلادی بوده و مکرراً اسم سال های مربوطه میاد و از لویی یازدهم صحبت میشه. پس برای دید بهتر برای خود من جالب شد تا مطالعه تاریخی از اون دوران داشته باشم. در این نسخه سانسور شده زیاد اشاره مستقیمی به این دوران نشده. و تنها به خرافه پرستی و ظلم شدید و هرج و مرج و بی ارزش بودن فلسفه و علم و رواج داشتن دزدی و جهالت اشاره در حین توصیف داستان کرده. با استناد به خود این کتاب (صرف نظر از محتوای حذف شده) میشه گفت با کتابی پیام محور مواجهیم که با ایجاد کردن نمادها میخواد موضوعی رو به چالش بکشه. و این موضوع تا حدی تضاد بین ظاهر و باطن فرد هست. لیبل مذهبی که انتظار داریم در گرو خداپرست بودن پشتش فردی درستکار و دلسوز باشه و در کنارش کولی که انتظار بر بی حیایی و بدکار بودن رو به ذهن می‌رسونه اما در خلال داستان مواجه میشیم که چنین رویکردی برای نگاه کردن غلطه. ولی این داستان به زیبایی نشون میده که حتی با وجود حقیقت باطنی ممکن است حقیقت هیچوقت آشکار نشه. ممکنه هیچوقت کازیمودوی گوژپشت ولی خوش سیرت در این دنیا برنده نباشه. از طرفی به نظرم توی این کتاب بین اسمرالدا و فیبوس عشق زمینی تصویر شده بود که اسمرالدا عاشق فردی شده بود که تنها نقابی از عشق به صورت زده بود و این عشق اسمرالدا خیلی معنوی به پایان رسید. اساسا معانی زیادی توی این کتاب هست و من از خوندنش لذت بردم.

درود، اگر بخوام دقیق بگم، تو سلیقه ی من نبود، و خب داستان عجیب غریب بود انگار و خب از اوایل ماجرا داستان قابل حدث بود. و خب اگ بخوام مجدد از روی بی حوصلگی سراغ کتابی برم قطعا این کتاب نخواهد بود.