نظرات درباره کتاب چشمهایش و نقد و بررسی خوانندگان | صفحه ۲ | طاقچه
کتاب چشمهایش اثر بزرگ علوی

نظرات کاربران درباره کتاب چشمهایش

۴٫۰
(۹۳۵)
رامین
بالاخره امروز مطالعه رمان "چشمهایش" اثر "بزرگ علوی" را تمام کردم. کسانی که اهل مطالعند می‌دانند که آوازه این کتاب آنقدر ریاد است که ناچار وسوسه میشوی به سمتش بری و برش داری و مطالعه کنی. همین میل باعث شد وقت بزارم و بخوانمش . کتاب از لحاظ قصه پردازی و داستان گویی بی‌نظیر است و خواننده را تا پایان کتاب با خود کشان کشان می‌برد اما متاسفانه پایان کلیشه‌ای و هندی داشت که یه کم تو ذوق می‌زد. نگاه چپ گرایانه نویسنده کتاب و مبارزات گروه‌های چپ با رضاشاه از نکات منفی کتاب بود . نویسنده با خلق شخصیت داستانی و غیرواقعی استاد ماکان امده بود و تلاش خود را بر شیطانی و اهریمنی جلوه دادن رضاخان که شخصیت واقعی داستان بود گذاشته بود که خب از لحاظ اخلاقی درست نبود ضمنا کلا چپ‌ها در دوره‌ای که خرشان در دنیا می‌رفت و الگوی جنبش‌های مبارزاتی بودند خود را مجاز به هر گونه دروغ و افترا بر علیه مقابل خود می‌دانستند. از این منظر این گرایش را عامل ضعف کتاب می‌دانم که نه تنها حاوی نکات مستندی نبود بلکه سعی در سیاه‌نمایی داشت. ارزش یکبار خواندن را دارد اما به هر حال یک رمان ایرانیست با تمام جوانب خاص آن. موفق باشید.
SARA
خوب بود . اما از ان دسته داستان هایی هست که همه جذبش نمیشن. من دوست داشتم.
م ن
اوایل کتاب به شدت حوصله سر بر بود و واقعا اگر بخاطر تعریفای دیگران نبود نصفه رها میکردم ولی تقریبا از وسطای کتاب یهو همه چیز تغییر کرد و جذاب شد. از خودگذشتگی زن ناشناس و تحمل عذاب به خاطر عشقش خیلی برای من ناراحت کننده بود. در کل اگر اوایل کتاب رو صبوری کنید کتاب و داستان خوبیه
Sana
اثر چشم هایش از سری کتاب هاییه که تاحالا چندبار خوندمش و خیلی دوستش دارم
Farzaneh Parsinejad
کتاب «چشم هایش» را به خاطر تعریفی که از آن در کتاب های درسی بود به دست گرفتم. در آغاز معمای چشم ها برایم شوق خواندن ایجاد کرد اما پس از آن در جستجوی اوج داستان و دلیل این همه تعریف از کتاب بودم. کمی که گذشت این فکر در من جان گرفت که بیشتر بر اثر زمینه ی سیاسی و نوع نگرش سیاسی نویسنده است که تا این حد کتاب را بزرگ کرده اند؛ هرچه بیشتر خواندم باورم قوی تر شد. کتاب به شدت تحت تاثیر بینش سیاسی نویسنده و جوی است که در آن نوشته شده. شاید در توصیف احساس و روح شخصیت ها کمی توفیق به دست آورده باشد اما در وصف صحنه ها چنین نیست. از زبان صاحب چشم ها مدام از مجالس عیش و نوش و فساد و... می گوید اما هیچ توصیف دقیقی از صحنه ها به دست نمی دهد. تنها دیده ها و شنیده های پیشین من خواننده باعث می شود که این صحنه ها را تجسم کنم و حس نزدیکی به آن داشته باشم. در نهایت چشمهایش را نه می توان داستانی عاشقانه دانست نه داستانی اجتماعی؛ انگار نویسنده سررشته را جایی بین این دو از دست داده است
arash
این کتاب رو وقتی شاید دوازده سیزده سالم بود توی انباری خونمون پیدا کردم و خوندم و خب اونموقع حتما به اقتضای سن کلی کیف کردم از دستانش 😀 و الان با وجود گذشت چندین سال همچنان داستان خاطرم مونده. کلا اهل خوندن رمان نیستم چه برسه عاشقانه اما به خاطر حس نوستالژی که احتمالا با خوندنش بهم دست میده شاید دوباره بخونمش. در مجموع به نظرم بیشتر مناسب دختر خانم هایی هست که داستان های عاشقانه و رمانتیک دوست دارند.
ثریا
رمان کلاسیک، آموزنده از نظر داستان نویسی و قابل ستایش برای شخصیت پردازی و پی رنگ های حرفه ای. موضوع چندان دلچسب نبود.
N
این کتاب رو یکی از دوستام بهم معرفی کرده بود و واقعا دوست داشتم بخونمش. داستان درباره یه تابلو نقاشی از چشم های یه زن ناشناس بود که نقاش اون در تبعید میمیره و یکی از علاقمندان اون نقاش تلاش میکنه داستان مرگ نقاش و رمز و راز چشم های تابلو رو بفهمه. با وجود اینکه من با علاقه خیلی زیاد این کتاب رو شروع کردم ولی اوایل داستان اصلا نتونست من رو جذب کنه. چون توصیفات و اتفاقات رو خیلی کش داده بود ولی از یه جایی به بعد که داستان اصلی شروع میشه رو دوست داشتم و تقریبا از نصف کتاب به بعد رو پسندیدم. آدم هایی مثل استاد ماکان واقعا منو ناراحت میکنن و به نظرم به صاحب چشم ها خیلی ظلم شده بود! کاش مردا یه کم کمتر ظالم بودن
سجاد کاوه
راستش خیلی حرف برا گفتن از این کتاب دارم ولی آنقدر زیباست ک دلم نمیاد لذت چشیدنش رو از نگاهتون بگیرم حتما بخونید
الناز باقرزادگان
ازعالیترین ها بود.سه بار خوندم
Paraszi
عالی عالی! یکی از جذاب‌ترین، پُرکِشِش ترین و زیباترین رمان‌هایی که خوندم. با پایانی به شدت درست. پر از کارکترهایی که کاملا درک و باور می‌کنید؛ انگار که جلوی چشمتون ایستاده‌اند. تراژدی‌ای گیرا درمورد عشق، سیاست و خوی انسانی. به‌شدت پیشنهاد می‌شه.
بامرام شهر
کتاب واقعا جذابی بود من ک احساس میکردم تابلو چشم هایش واقعا وجود داره و باید برم سرچ بزنم پیداش کنم تمام توصیفات ب پوقع و جذاب بود فضا سازی ها انتقال حس عالی بود
میم - حسام
کتاب برا من شروع خوبی نداره. و فقط صبوری باعث شد ادامه بدمش. در کل از قلم نویسنده خوشم نیومد. داستان هم با اینکه میشه نکات خیلی مهمی از هر کدام از شخصیت ها برداشت کرد اما...در کل نمره متوسط رو میدم بهش. به عنوان توصیه برا خوندنش ترجیح میدم بهتون کتاب های دیگه رو توصیه کنم😊
تام ریدل
#خطر _اسپویل چشم هایش درباره راز چشم های است که در تابلویی نقاشی استاد ماکان منعکس شده است.و آقای ناظم ساالها بعداز مرگ استاد در پی کشف این راز بر می آید... چشم هایش با خفقان سیاسی و اجتماعی زمان شاه اول آغاز میشود طوری که با کمی خواندن به این فکر خواهید رسید که با رمانی سیاسی روبه رو هستید.اما کمی که پیش میرود خواهیم فهمید این کتاب صرفا سیاسی نیست بلکه آمیزه ای از ابهام عشق سیاست درد ورنج است.... ابهام یک نگاه که در تابلوی نقاشی جاری میشود....تا نهایت فهم یک نقاش عاشق را از چشمانی که از آن میترسد نشان دهد... رمان چشم هایش شاید در کنار موضوعات بالا درباره این باشد چرا ما آدم هایی که دوستشان داریم را نمیشناسیم..واگر نمیشناسیم چرا به خودت شجاعت نمی دهیم آن را بشناسیم.... رمان چشمهایش به راستی از نظر من تاوان نفهمیدن یا نداشتن شجاعت فهمیدن معشوق است..... تاوانی که جز جدایی و درد و رنج برای هردو طرف نیست.
ali.ameri.e
یک رمان ایرانی بسیار جذاب که به محض مطالعه ۳۰ صفحه نخست خواننده جذب شخصیت اصلی و اتفاقات پیرامون و نوع زندگی به خصوص وی می‌گردد(البته این نظر بنده هست همانطور که در بخش نظرات به آن اشاره میکنم) مطالعه این رمان مخاطب را به دهه ۳۰ می‌برد و از خفقان سیاسی آن زمان و تلاش افراد وطن پرست نسبت به مملکت خویش می‌گوید. این کتاب داستان بی نظیری از چگونگی زندگیو عاشقانه بی بدیل او که یک میهن پرست واقعی و هنرمندی بسیار خاص بوده است را روایت می‌کند. در ضمن شخصیت استاد ماکان همان کمال الملک است و اینگونه شرحی از زندگی ایشان نقل شده است.
angelpink1374
داستان جالبی داشت اما اوایل گتاب حدود دیویست صفه اول خیلی حاشیه داشت.و کمتر ب اصل موضوع تو کتاب پرداخته یودن.تو سلیقه من نبود متاسفانه و خیلی صفحاتو سرسری مطالعه کردم و رد شدم
anjelpink1374
منم ب صورته کلی تا اخر کتاب خوندم. دقیق نخوندم چون واقعا دوسش نداشتم. از طرفی دوس ندارم نصفه ول کنم کتابو
thinker
منم کامل نتونستم مطالعه کنم چون خیلی در ابتدا از توصیف جزئیات افراطی استفاده کرده بودند
Ferida
ببینید این کاملا سلیقه‌ایه که نظرمون درباره یه کتاب چیه، این کتاب با سلیقه من جور نیست داستانش گیرایی داره در این حد که دوسداری بدونی آخرش چی میشه اما فقط همین چیزی به داشته‌هاتون اضافه نمیکنه خیلی جاها هم زیادی توضیحات داده که برای من حوصله سربر بود، برای پیشنهاد دادنش به بقیه دوستان خب باید بگم شما چرا کتاب میخونید؟ اگه دنبال اینید که یه داستان گیرا بخونید و اوقات فراغتتون رو پر کنید خب این کتاب رو بخونید، اما اگه دنبال داستانهایی هستید که ازش چیزی یاد بگیرید تو این کتاب چیز خاصی پیدا نمیکنید.
jack black
دقیقا منم هر وقت میگم خب قراره چی از داستان یاد بگیریم، یا اثن اون نویسنده چه خرفی خواست بزنه میگن نه ادبیات مدرن همینه، دنبال کانسپت نگرد :(
ATENA
جزو کتاب هایی هست که ارزش خوندن داره و از خوندنش خوشحالم ولی چون خیلی معروف هست انتظار داشتم بهتر از این ها باشه،بنظرم جذابیت داستان باید کمی بیشتر میبود.
niki
قشنگ‌بود،همزاد پنداری با شخصیت‌زن داستان واسه اکثریت ما‌هست...ولی خیلی اضافه گویی داشت که گاهی خارج‌از‌حوصله‌بود
arghavan
کتاب خیلی‌ خوبی بود . واقعا نمیشد کنارش گذاشت از بس که جذاب بود❤ پیشنهاد میکنم حتما بخونیدش:)
arghavan
عزیزممممم مرسی امروز بعد مدتها وارد اکانتم شدم پیامت حالمو خیلی خوب کرد🤍
pensive
اسمت خیلی قشنگه...خیلییی :))) قدرشو بدون💙

حجم

۲۰۹٫۳ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۷۲

تعداد صفحه‌ها

۲۷۲ صفحه

حجم

۲۰۹٫۳ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۷۲

تعداد صفحه‌ها

۲۷۲ صفحه

قیمت:
۹۳,۰۰۰
تومان